30 julho 2009

Como você prefere o blog?

Bom amigos, pensando um pouco sobre o blog cheguei a uma interessante conclusão: Estou dispensando mais tempo no Twiter do que aqui.
Isso na verdade tem um 'motivo', tem certas coisas que reluto em publicar aqui, mas que cabe perfeitamente no escopo do Twiter.
Por isso venho saber a opinião dos senhores (as), seria melhor eu abrir mais meu leque de assuntos no blog (cotidiano, reblog, comentários sobre noticias etc)? Ou preferem que os textos sejam mais elaborados?

Choqok - Meu cliente Twiter no KDE

Como relatei esses dias fiz uma conta no Twiter para mim, e até que estou gostando do serviço. Mas uma coisa que me incomodava era toda hora ter que ir até a pagina deles para twitar (ser o humano é muito criativo mesmo), ver as atualizações das outras pessoas, enfim poder usar efetivamente o serviço.

Pesquisando pela internet afora, achei diversos clientes que prometiam total compatibilidade com o referido serviço, mas infelizmente nem todos achei interessante.

Na verdade eu tenho uma certa preferência por programas nativos do KDE, quando estou no KDE, não me sinto confortável misturando bibliotecas, embora reconheça que ultimamente isto tem se tornado muito mais transparente.

Meu primeiro teste foi com o Widget disponível no próprio KDE (uso Kubuntu 9.10 alpha 3), no começo até que foi bem intuitivo, mas depois da primeira reiniciada ele começou a apresentar inconsistências; Não abria, não me permitia postar (twitar?), nem mesmo ver as outras pessoas.

Então parti para minha segunda linha de frente, os aplicativos especificos para o KDE. Nessa busca encontrei o qtwiter (nome bastante sugestivo), mas infelizmente não era ainda o que estava procurando. Quando finalmente encontro isto: Isto se chama Choqok e na minha opinião é um dos melhores programas para usar em conjunto com o Twiter, lembrando que ele suporta outros serviços.

Ele tem praticamente todos os recursos que você esperaria dele, exceto o de 'seguir' uma pessoa diferente diretamente por ele, sem precisar ir no site, pelo menos eu não achei.

Consome poucos recursos da maquina como vocês podem ver:

Mostrar foto

E se adequa perfeitamente ao ambiente, inclusive usando seu sistema de notificação de uma forma muito bem pensada, alias isto foi muito bem trabalhado no KDE.

Embora não tenha alcançado sua primeira versão 'estável' (aka 1.0), tem se comportado maravilhosamente bem, mesmo ficando ligado por horas seguidas.

Ele é daqueles tipos de Softwares que fica complicado de fazer reviewn, pois simplesmente tudo funciona como deveria e tem se mostrado bastante intuitivo.

Recomendo a todos que instalem e acompanhem o desenvolvimento do projeto, pois me parece muito promissor, para instalarmos, no Kubuntu e derivados, basta:

lnas90@lnas90:~$ sudo apt-get install choqok

E logo você terá um belo programa a sua disposição.

23 julho 2009

KDE 4.3 RC3

Recentemente foi lançado a RC3 do kde, provavelmente a última, pelo visto a equipe está querendo deixa-lo o máximo livre de bugs possível, isso é bom.
Infelizmente com esse novo lançamento, a versão final foi adiada em 1 semana, provavelmente sairá dia 4 de Agosto. Segue anuncio:

Mesmo na fase quente até o KDE 4.3.0, houve bastante um monte de correções para o KDE 4/3 da sucursal. O lançamento do KDE Team decidiu err do lado seguro e fazer outra libertação candidatos antes do KDE 4.3.0 sai. Dirk Müller tem rolado tarballs do estado actual do KDE 4.3 e colocá-los para testadores, os pacotes de algumas distribuições já estão em curso. Isto também significa que o lançamento do KDE 4.3.0, foi adiado por uma semana. A nova data é planejada libertação de Agosto, 4. 2009.

Uma notável mudança desde RC2 é uma correção para o desempenho da cache de Plasma prestados SVG gráficos que levam ao applet ser congeladas por um curto tempo após redimensionamento ele. Uma regressão que até cortada após RC2, e que resultou no redirecionamento HTTP a ser quebrados foi fixado em RC3 também.

Por favor, dê esse KDE 4,3 RC3 alguns bons testes para se certificar do KDE 4.3.0 será tão perfeita quanto possível.

Traduzido com o Google tradutor

Meu twiter

Sinceramente nunca fui fã do Twiter, achava que era algo inútil, que só servia para saber da vida dos outros, coisa de pessoas 'sem muito o que fazer', enfim perda de tempo.
Mas navegando diariamente pela grande rede, vejo varias pessoas que julgava serias entrando na brincadeira, e pensei "Vou tentar".
E o Motivo deste post é justamente dizer que entrei na brincadeira, acredito que lá serei MUITO mais frequente que aqui no blog, pois tem coisas que me recuso a postar aqui, mas que caberiam perfeitamente no contexto do Twiter.
Meu nick no dito cujo é lnas90
Me sigam, mal não vai fazer.

21 julho 2009

Navegador Arora

Ontem foi lançada a versão 0.8 do navegador Arora, venho olhando com carinho para ele já faz um tempo e posso perceber seu avanço.
Carece de alguns recursos, é óbvio, mas para o 'arroz-com-feijão', cumpre seu papel muito bem, como ele é inteiramente baseado na biblioteca QT, é multi-plataforma, segue alguns dos recursos que ele possui:
  • muito rápido arranque
  • integração com os ambientes
  • smart location bar
  • sessão de gestão
  • Modo de privacidade
  • flexível motor de pesquisa de gestão
  • ClickToFlash plugin
  • Download Manager
  • WebInspector, um conjunto de ferramentas para desenvolvedores web
  • 29 traduções
Amanha irei falar mais sobre ele e destacar alguns dos novos recursos deste nova versão.
Aguardem.

18 julho 2009

Você não odeia quando dizem que o Linux é “difícil de usar”?

Primeiro o artigo original:

Por Jonmaddog’ Hall

Foto 1Foto 2

Aqui está um jovem que eu conheci na Campus Party em Bogotá, Colômbia. Tenho bastante certeza de que ele não é o usuário mais jovem de Linux, mas tinha seu computador Classmate, sua cópia instalada do Ubuntu e estava extremamente feliz com ela. Ele me pediu para autografar seu notebook, o que eu aceitei.

Depois, vi meu amigo trabalhando em seu computador, mas acho que na minha idade eu precisaria pedir um ambiente de trabalho mais confortável.

Fonte

Sinceramente, quando vejo alguém afirmando isso eu fico meio ... sabe?

O que é difícil para mim pode ser fácil para você e vice-versa, acho que essa é uma questão mais de comodismo/costume do que de dificuldade técnica, porque quase sempre o que dizemos que é difícil, nada mais é do que diferente daquilo que estamos acostumados.

Acho que decorrer sobre esse assunto seria chover no molhado, para mais detalhes sobre minha opinião veja: Linux e o Psicológico parte 1, parte 2, Final.

Tenho que respeitar o Contrato

Infelizmente depois de muita conversa com a Editora, a mesma se mostrou contra minha ideia de disponibilizar o Livro em formato PDF gratuitamente pela internet.
Confesso que foi um banho de água fria, pois pensei que seria fácil convence-los, mas pelo que pude comprovar algumas questões ainda são vistas com um certo tabu, por parte deles.
Mas como nem tudo é noticia ruim, venho trabalhando em uma provável segunda edição do livro, mas que só será lançado em alguma parte do ano vindouro, pois teremos muitos lançamentos interessante, vide Google OS, Windows 7, KDE 4.4 e afins.
Estou também estudando muito para o Concurso do Banco do Brasil que vai acontecer aqui na Bahia, por isso os poucos artigos que estão acostumados.
Bom infelizmente nem tudo foi como eu pensei, mas estou contente mesmo assim.

15 julho 2009

Hacker consegue documentos confidenciais do Twitter através do Google Apps

Imagine a cena: Sua empresa compra uma outra menor que tem um serviço muito utilizado no mundo. Para entrar na onda do serviço a empresa 'maior' resolve participar da 'festa' criando varias contas no serviço da empresa menor, mas o serviço não é lá muito seguro e um determinado cidadão conseguiu acesso aos emails internos da empresa menor e com isso obteve informações privilegiadas de muita gente grande na industria da tecnologia, inclusive da empresa que comprou a fornecedora do serviço. No mínimo engraçado!
Pois é isso foi o que aconteceu com o Google recentemente, que ironia do destino.

13 julho 2009

Decidido: Livro será disponibilizado sobre licença CC

Bom amigos, pensei bastante no assunto e cheguei a conclusão de que seria um desafio interessante para mim. Pode ser que não ganhe dinheiro com isso mas com certeza esse não é meu objetivo. Já entrei em contato com a editora responsável pela publicação do material, para analisarmos uma forma que seja boa para ambas as partes. Qualquer novidade relatarei aqui.

12 julho 2009

Disponibilizar livro sobre a licença CC?

Venho pensando nesse assunto já tem um tempo, e ontem um leitor me fez essa sugestão, confesso que fiquei balançado, pois seria um desafio bem interessante para mim. Irei pensar no assunto e provavelmente amanhã darei uma resposta aqui no blog, peço que sugestões dos meus nobres leitores. Para mais informações sobre o que isso significa, recomendo este link.

08 julho 2009

Google OS

Muita gente comentou, inúmeras analises surgiram, sobre aquilo que para alguns será o passaporte de derrota da Microsoft, já para outros uma boa noticia, mas não tanto assim.
Enfim, varias palavras poderiam descrever esse novo (?) anúncio da gigante de Mountain View, um novo Sistema Operacional que seria praticamente (todo?) baseado no conceito de Cloud Computing, ou computação nas nuvens.
O anuncio oficial foi um pouco vago em algumas questões, como por exemplo: Será ele focado em um modelo especifico de Hardware? Como será feita a adição dos drives (visto que ele rodará sob o Kernel do Linux)? Minha 'maravilhosa' banda de 300 kbps será o bastante para roda-lo tranquilamente? Enfim, uma infinidade de perguntas sem respostas. Segue partes do anuncio oficial traduzidas: "Velocidade, simplicidade e segurança são os aspectos principais do Google Chrome OS. Estamos projetando o sistema para ser leve e ligeiro, para ligar e já te levar à web em poucos segundos. A interface de usuário é mínima para te atrapalhar pouco, e a maior parte da experiência do usuário vai para a web. Como fizemos com o navegador Chrome, vamos voltar ao básico e redesenhar completamente a arquitetura de segurança do OS, para que os usuários não tenham que lidar com vírus, malware e atualizações de segurança. Deve apenas funcionar". "Ouvimos muitos de nossos usuários, e a mensagem deles é clara - computadores precisam melhorar. As pessoas querem seus e-mails instantaneamente, sem perder tempo esperando seus computadores ligarem e navegadores abrirem. Eles querem computadores que sempre rodem tão rápido quanto da primeira vez em que o ligaram. Eles querem seus arquivos acessíveis não importa aonde estejam e sem ter que se preocupar em perder o computador ou esquecer de fazer backup. Ainda mais importante, eles não querem gastar horas configurando seus computadores para funcionar com um novo hardware, ou se preocupar com atualizações de software constantes. E a cada vez que nossos usuários têm uma experiência melhor no computador, a Google se beneficia também por ter usuários felizes que ficam propensos a passar mais tempo na Internet."
Sem sombras de dúvidas vai ser um grande produto, não só porque vai carregar a marca do Google, mas porque ultimamente o pessoal dessa empresa tem mostrado algumas ideias bem interessantes nas mais diversas áreas.
Só que tem algumas questões, como as que mencionei no começo do artigo, que se conseguirem administra-las bem teremos um SO que vai atender perfeitamente a todos a que se propõem, mas se falhar iremos ter um bom produto, mas só para algumas regiões do mundo.
O detalhe mais importante será na parte de hardware, como vai ser o reconhecimento destes? Sabemos que o kernel do Linux está bastante maduro, mas não é perfeito 'out-of-box', as melhorias feitas pelo Google vão ser repassadas ao Kernel original?
Outro fator determinante será a capacidade do sistema funcionar no modo off-line, pois em muitos lugares do mundo, internet de alta velocidade (leia-se mais de 300kbps) tem um preço proibitivo para grande parte da população. E mesmo aqueles que tem internet podem preferir usá-lo desconectado algumas vezes ( se bem que acho difícil).
De minha parte acho que o Google está realmente decidido em não somente ser um recursos da Internet, mas sim ter sua própria 'internet', diante dos inúmeros serviços que ela tem a oferecer.
Se vai ser ou não um sucesso só o tempo dirá (a partir de Setembro eles prometem divulgar mais informações), mas uma coisa é certa: Que vai dar uma sacudida no segmento de Sistema Operacional, não tenha dúvida.

07 julho 2009

Firefox irá fazer separação dos processos para melhorar o desempenho e a segurança

Na pratica isso significa que se uma pagina não se comportar adequadamente, você poderá finalizar somente aquela página, independente se ela está numa aba ou em um janela separada.
Além do mais para pessoas que tem um processador com múltiplos núcleos (por enquanto não é meu caso), essa novidade vai dar uma melhorada legal no desempenho do programa, pois cada instanciá do navegador poderá ser executado por um núcleo, tornando assim as coisas mais fluídas.
Lembrando que as ultimas versões do navegadores: Internet Explorer, Google Chrome e Safari já implementam essa tecnica, dentre eles o que na minha opinão vai mais a fundo é o chrome, pois cada aba é coordenado por um processo separado dos demais, assim como o Firefox pretender ser. Inclusive tem-se a possibilidade deste usar componentes do browser do Google.

N97 - Sucesso ou Decepção?

Não há como negar: o mundo dos smartfones está recheado de boas opções, Iphone 3gs (iphone OS 3.0), Android (pra mim o mais promissor), Palm Pre, Symbian, com seu modelo mais 'recente' o N97.
Já deu pra notar que é uma escolha difícil, que em muitos casos se baseia mais no gosto pessoal do que em qualidade técnica.
Pessoalmente escolhi um N95, mas acho que se tivesse um pouco mais de dinheiro na hora da compra teria pegado outro.
A Nokia é incontestavelmente a maior no segmento dos Smartfones, mas está vivendo uma situação complicada, pois teve, em 1 só ano, uma redução de sua participação que antes era de 47 %, chegando ao 31% segundo dados recentes.
Embora o N97 não seja o único modelo atualmente (ela possui uma grande quantidade de outras 'marcas', como os da categoria E e outros), ele sem duvida foi o mais esperado.
Com o seu preço em aproximadamente em 550 euros, e seu hardware controverso, tem causado uma quantidade extremamente grande de comentários a respeito.
Uns dizem que a nokia acertou em cheio, já outros chegam ao extremo de falar que a empresa está fadada ao fracasso, se o melhor que conseguir apresentar seja isso, lógico que existem também aqueles que entendem que é um ótimo aparelho mas com algumas graves deficiências que uma provavel atualização de firmware resolva, lembrando que o n95 assim que saiu era ...digamos ... horrível, mas com as atualizações do firmware foi se tornando um dos melhores aparelhos já lançados.
Como não tenho um modelo em mãos para testes (nokia?), vou ficar devendo minha opinão real sobre o aparelho, afinal falar sobre uma coisa que os outros escreveram é complicado.
Mas uma coisa tenho certeza: Se o N97 se sair tão bem como alguns previam, certamente será um grande passo para a finlandesa (Nokia), mas se por um acaso ele desapontar muito seus consumidores, o pessoal do gizmodo pode ter acertado.
Só para deleite dos leitores segue algumas imagens do modelo:

Linux sem Mistério - Livro

Acredito que poucos aqui sabem que escrevi um livro. Apesar de muitos duvidarem, sim muitos, eu escrevi um livro.
Foi publicado no ano de 2006 pela Editora Ciência Moderna, e está a venda pela internet em varias lojas.
Para quem se interessa em comprar, por favor façam, pois o mesmo está acabando dos estoques.

04 julho 2009

Windows 7 RTM, impressão minha ou a Microsoft está com pressa?

Está rolando uma informação que o Windows 7 será lançado, sua versão RTM, no dia 13 de Julho.
Sinceramente, essa versão promete ser a melhor já lançada, superando até mesmo o saudoso XP, lógico que precisaremos de um computador relativamente atual para poder usufruir de todos os recursos que ele tem para oferecer.
Olhando para o cenário atual, podemos afirmar, acredito eu, que a Microsoft está fazendo essa nova versão com muita pressa. Não que o trabalho deles não esteja bom, longe disso, mas que não faz nem 3 anos que o Windows Vista foi lançado.
Ao contrário do que muita gente pensa, o Vista não era tão ruim como andam falando (lógico que depois do primeiro SP1 melhorou bastante, e com o lançamento eminente do SP2 vai ficar bem legal mesmo), mas um dos grandes problemas que ele enfrentou foi, na minha opinião, os requisitos para roda-lo tranquilamente. Nos países de primeiro mundo acho que essa sensação foi amenizada, pois lá as coisas são muito mais baratos, com isso grande parte dos computadores já estavam habilitados para roda-lo. Como infelizmente não somos país de primeiro mundo, por aqui foi um 'DEUS nos acuda', pois muitos das pessoas que queriam testar a nova versão do sistema, não tinham a menor capacidade em termos de hardware.
Outro grande empecilho foi as limitações da versão da versão starter, que queria você ou não foi a padrão nos computadores vendidos no país, mas o que mais revoltou os usuários foram as seguintes:
  1. Ele só era capaz de reconhecer até 1 giga de memoria (no começo eram apenas 512 megas).
  2. Só poder abrir 3 programas simultâneos (desnecessário dizer que isso foi um desastre, se a pessoa tivesse com o MSN, player de musica e o Internet Explorer e quisesse editar um documento no Word, tinha que fechar um desse programas para então abrir o Word. Triste)
  3. Essa não é exclusiva da versão Starter mas também irritava muita gente, imagine a cena, você compra uma placa de vídeo bem legal para poder usar todos os recursos do seu novo sistema operacional, mas quando vai instalar percebe que ele não possui um drive para fazê-lo funcionar.
Como de besta o pessoal de Redmond não tem absolutamente nada, muitos dos pontos que foram motivo de extensas criticas ao Vista Starter foi revisto, mas em compensação outros vão ser executados, eles devem ter suas razões:
  1. A melhor noticia nessa área acredito ser que o limite de 3 (três) aplicações foi removido, sim poderemos abrir quantos softwares quisermos (pudermos) sem problema.
  2. Mas por outro lado acredito que agora o alvo das más línguas será que, por motivos desconhecidos, não poderemos trocar o papel de parede. Sim isso mesmo.
Essas são a melhor e a pior noticia, pois vão atinge um número muito grande de pessoas, na minha opinião. Mas temos muitos mais como: A versão Starter não virá com os codecs para exibição de DVDs, mas isso é facilmente remediado instalando um pacote de terceiros. Enfim para mais detalhes sobre as limitações do Windows Seven Starter, visite este link.
Acredito também que essa pressa para lançar essa nova versão seja para aproveitar a onda dos netbooks, e por incrível que pareça eles estão se saindo muito bem nesses aparelhos , inclusive em alguns modelos mais potentes é possível usa-lo com uma certa tranquilidade, juntando isso com o fato de que é o segmento que mais tem crescido, só reforça essa tese.
Apesar de muita gente negar, para mim outro motivo envolvendo os netbooks são que muitos deles estão vindo com o Linux pré-instalado, e sim eu sei que muitos também são devolvidos e/ou instalados o XP, mas isso tem despertado interesse nas pessoas em saber mais do Linux, e como como já bati nessa tecla varias vezes aqui no blog, estamos no caminho certo.
Que ninguém tenha duvida que o Windows 7 será um grande sistema operacional, entretanto vamos aguardar até o dia 13 de Julho para termos mais detalhes.

Computador sem intenet é ...

Reza a lenda que ele ficou esperando seu Speedy voltar a funcionar.
Quem aqui nunca se chatiou porque a internet não estava funcionando levante a mão. Pois é, acho que se estivéssemos em um auditório lotado acho que os únicos que não teriam levantado as mãos seriam aqueles que não escutaram a pergunta.
Uma vez ouvi uma frase que diz "A internet veio para resolver problemas, que ainda não tínhamos" e cada vez vejo que isso é uma realidade.
Recentemente passei por uma situação no mínimo intrigante, estava de mudança e como isso é uma coisa complicada, já esperava ficar sem internet durante algum, e de maneira inconsciente acabei me preparando para isso.
Tira móvel de uma casa, coloca na outra, ajeita sala, quarto, cozinha, ufaaa..., finalmente terminamos tudo e só faltava agora recolocar a vida em dia (isso era o que eu pensava), mas como aqui na nova residência não tem disponibilidade para funcionar o Velox (e infelizmente essa é única opção viável), fui em busca de ajuda com os vizinhos para pegar 'carona' na internet deles, a nossa velha rede.
Infelizmente as coisas não ocorreram como planejado e fiquei mais um tempo off line, mas na esperança de finalmente voltar a viver on line. Notem que a partir de agora eu já não admitia mas essa situação, era um tal de ligar computador, abrir todos os programas, fechar tudo novamente e olhar pra ver se a a luzinha do roteador ficava acessa.
Um belo dia, domingo, eu e mais um amigo terminamos de passar a fiação da casa dela para a minha, agora você deve pensar que tudo se resolveu estou certo? Mas como as coisas pra mim são na base da insistência (1 ano para instalar o Linux não são 1 semana), enfrentamos problemas com o endereço ip da rede, pois até então não sabíamos porque cargas d'água o cidadão tinha configurado um rede cabeada com apenas 5 maquinas com endereço ip fixo, ligamos para o rapaz, só que para piorar ele tinha simplesmente esquecido o qual faixa tinha colocado para a rede. Sim eu sei que poderia muito bem olhar isso nas maquinas ligadas, mas para minha sorte todos que faziam parte da rede não estavam em casa.
Se não fosse minha mãe...
Incrível como parando para pensar eu consegui ficar quase 1 mês sem internet, mas não estava aguentando ficar mais 1 dia sem, tem horas que isso parece um vicio.
Mas voltando a minha saga, como não podia fazer nada a não ser esperar, passei esse tempo todo com a cara fechada, zangado, sobrou até pra namorada.
Para encurtar a historia, conseguir finalmente colocar a bendita pra funcionar a contento, mas quando ela resolver cair, o clima fecha aqui em casa.
É inegável que a grande rede mundial de computadores, tomou conta de grande parte das nossas vidas, é irrefutável que muitos dos nosso hábitos se transformaram, só se você viveu numa ilha no polo norte para não ter sua vida afetada por isso. É inevitável.
Dirigindo tranquilamente, enquanto ouve seus Poodcast
Alguém ai lembra quando foi a última vez que você mandou/recebeu uma carta pelo correio? Para a grande maioria das pessoas faz muito tempo, hoje é muito mais rápido mandar um recado para o Orkut/MSN/Twiter. Conheço algumas pessoas que ao invez de usar o telefone fixo, simplesmente discam pelo Skype, e o melhor que sai mais barato em alguns casos.
Toda revolução acho valida, mas só uma coisa me preocupa: Se um dia a internet ficar fora do ar como vai ficar? Será que não veremos mais pessoas sorridentes na rua? Todos entraram em um grande strees, se todos forem iguais a mim, só tenho uma coisa a dizer: Medo, muito medo.
Para os que acham isso impossível, lembrem-se, a vida é uma caixinha de surpresas:
Convido aos leitores para falarem também suas experiências quando estão sem internet.

03 julho 2009

Linux e o Psicológico Final

Começando com essa imagem que retrata muito bem o significado do texto, gostaria de comentar sobre um crescente sentimento que venho tendo esses últimos meses.

Sabe quando algo se torna tão natural que acabamos não dando o devido valor? Pois é.

Lembro-me que quando comecei a usar o Linux (por volta do ano de 2003), tudo era novidade, eu transbordava conhecimento, todo dia tinha um problema para resolver (quem viveu essa época sabe, e dizem as más linguás que antigamente era muito pior) e eu ali pronto ao desafio. Mas como quem anda pro lado é caranguejo, fizemos alguns avanços e hoje em dia grande parte dos problemas que tinha não tenho mais.

Assim como o amigo do artigo, eu me sentia o todo-poderoso no computador, incentivava as pessoas a usarem Linux, chamava windows de ruindows e por ai vai. Nesse meio tempo, no auge do meu 'amor' pelo Linux, escrevi meu Livro, nossa foi a maior alegria, afinal não é qualquer garoto com 16 anos que escreve um livro sobre o Linux.

Se não estou enganado do ano de 2006 eu já resolvia todos os problemas que tinha comigo e com os outros muito rapidamente e praticamente de forma automática, e como aquele sentimento de desafio foi ficando cada vez mais escasso passei a simplesmente usar o computador, sem intenção nenhuma de 'fuçar' nas suas entranhas. Mas como toda abstinência é sofrida, dei algumas recaídas, lembro-me inclusive de vezes que eu por vontade própria causava algum dano ao sistema para ter que resolvê-lo.

Mas o tempo se passou, o 'amor' pelo Linux já não era mais o mesmo e comecei a entrar na fase que gosto de chamar de “fase do politico em eleição”, procurava agradar a todos, se você achava que o Windows era ideal para o seu uso, concordava contigo sem nem questionar, já por outro lado quisesse experimentar o Linux eu o ajudava prontamente, uma vez li um artigo (desculpem mas não tenho mais o link) em que o autor dizia que todos nós quando conhecemos o Software Livre, a filosofia do mesmo passamos algumas fases, que são:

  1. Paixão: Onde repudiamos tudo e todos que se opuserem aos nossos ideais.

  2. Esfriamento: Onde passamos a usar o Linux diariamente, mas sem aquele fervor do começo, não tocamos mais no assuntos com amigos nem familiares, mas se perguntarem nossa opinião iremos defender o Linux.

  3. Sensatez: Vemos que nem todo mundo tem o perfil de um usuário Linux, reconhecemos que Bill Gates fez muito para a informática em geral, mesmo que de forma não muito boa. O Windows não é mais um inimigo, muito menos o capitalismo, enfim viramos uma pessoa equilibrada.

Acredito que um dos momento mais cruciais para essa mudança tenha sido na época em que não era mais preciso adicionar nenhum parâmetro no /etc/X11/xorg.conf, não precisar mais recompilar o Kernel, hoje só faz isso em casos muito específicos ou para tirar maior proveito da maquina, e como poderemos esquecer dos nossos velhos amigo ./configure , make e make install, lembrando que o make install preferencialmente (pra não dizer obrigatoriamente) tinha que ser executado como root. Tenho certeza que muito usuários novos não sabem nem o que é root, e o interessante que a culpa nem é de toda deles. Bons(?) tempos aqueles.

Para terem uma ideia, eu passei aproximadamente 1 ano para conseguir instalar o kurumin (não lembro exatamente a versão mais sei que ele cabia em um mini-cd ainda e muito longe do Morimoto decidir mudar isso) na minha maquina, sempre dava um erro de dcopserver no KDE até que em umas das minhas tentativas o bendito finalmente resolveu dar a mão a palmatória e finalmente pude ver, pela primeira vez, o KDE em ação na minha maquina. Vocês não tem noção do quanto chorei nesse dia. Serio.

Hoje em dia quase todo mundo consegue instalar um Ubuntu, Mandriva, Suse, Fedora tranquilamente, logico que tomando alguns cuidados para não formatar todo o HD, e mesmo assim ninguem vai levar 1 ano tentando instalar o Linux. Isso eu garanto.

Enfim, acho que tenho que me renovar...

PS: Para quem chegou agora e não acompanhou toda a saga, aqui vai os link:

Parte 1

Parte 2

02 julho 2009

Linux e o Psicológico Parte 2

Em 16 de Março de 2006, aos meus 16 anos, publiquei um artigo aqui no blog que tem como titulo Linux e o Psicológico. Hoje a situação continua a mesma? O Linux cresceu nesse tempo não tem como negar, mas será que a sensação é igual? Atualmente temos programas do governo que incentivam (obrigam?) a determinadas empresas do ramo da informática venderem seus computadores com o Sistema Operacional Linux, mas entregar o PC com um sistema diferente vai mudar a visão das pessoas, vai mudar seus preconceitos/conceitos? Felizmente não. Talvez você não tenha entendido porque disse que felizmente não, mas pense comigo: Toda imposição não é vantajosa, todo monopólio é prejudicial, as pessoas tem que resolver mudar por sua conta, mudar porque não estão mais satisfeitas com o que tem, mudar para aprender, mudar para ser feliz descobrindo algo completamente novo. Fizemos muitos avanços na busca por usuários, deixamos de lado velhos dogmas para atender necessidades dos outros e acima de tudo aprendemos que não existe nenhuma guerra entre capitalismo X socialismo, entre Windows X Linux, entre Microsoft X Software Livre. Anos e anos fizemos a mesma pergunta "Como conquistar mais usuários? Como fazer algo novo sem parecer muito diferente?" Pode até parecer engraçado mas já vi muitas distribuições se perguntando isso, e o que é pior tendo ideias erradas a respeito. Será que a qualidade de um sistema está diretamente ligada ao seu Market Share (quota de mercado)? Devemos parar de tentar 'roubar' os usuários do Windows, pois se eles vierem não por vontade própria vão acabar encontrando dificuldades, não vão ter vontade de supera-las e sairão falando mal. Como disse no meu artigo sobre o KDE 4.4, estamos alcançado um nível de facilidade extremamente satisfatório, não somos perfeitos mas estamos no caminho certo, e se continuarmos nesse caminho os usuários virão com certeza. Mas e se não vierem? Digo a vocês que de minha parte não me importo nem um pouco, pois se temos consciência de que temos algo de bom para oferecer, cabe agora a sociedade reconhecer isso. Mas o que faremos para que a sociedade reconheça que temos algo de bom? Acredito não ter uma única resposta para esta pergunta, mas tem algumas coisas que podem ajudar que são:
  1. Investir em Marketing
  2. Investir mais na formação de novos usuários, nas escolas de informática básica, pois com uma grande quantidade de pessoas usando o Linux, as empresas certamente portarão seus aplicativos, pois iremos representar uma grande quantidade de compradores para seus produtos (Linux ajudando ao Capitalismo? Quem diria!).
Enfim temos muito trabalho pela frente e sabemos que o novo é sempre visto com um pouco de recusa, mas vamos seguir em frente e trabalhar para cada dia melhoramos. E se mesmo fazendo isso tudo continuarmos bem abaixo deles, vamos simplesmente sentar/relaxar/aprimorar nosso produto, pois se temos algo melhor, mesmo que não tão conhecido, não somos nós que estamos na pior. PS: Amanhã estarei terminando a série Linux e o Psicológico. Aguardem.

01 julho 2009

KDE 4.4 disputará em pé de igualdade com windows?

Bom pessoal venho expor aqui uns pensamentos que estou tendo nos últimos 2 meses; O Linux em si está ficando realmente bom na parte de reconhecer as partes físicas de um computador, mas e na hora de um usuário iniciante tentar 'usa-la' será que ele realmente se sai bem? Tenho acompanhado a evolução do KDE e posso afirmar que a versão 4.3 (que está no seu RC 1), está plenamente usável e não só isso, com muitas vantagens em relação a serie 3.5. Nos meus testes o KDE 4.3 está realmente rápido, tanto da inicialização quanto no uso diário, sem conta que seu visual, nossa seu visual, está simplesmente fantástico. Mas porque então eu digo que só a versão 4.4 será realmente capaz de alavanca o uso do linux? Os programas. Acho que estamos chegando em um nível onde o 'sistema' já é plenamente funcional e com muitas vantagens em relação ao windows, o que falta agora são alguns programas atingirem uma maturidade melhor, tenho por exemplo:
  1. O cliente msn Kmess, alguem aqui já usou? É simplesmente perfeito, exceto por não suportar vídeo e áudio (que para uns é muito importante) e que está planejado para a versão 2.1 (atualmente ele se encontra na versão 2.0 beta 2).
  2. Koffice, atualmente se encontra na versão 2.0.1 e posso dizer uma coisa: Tem MUITO futuro, no seu estado atual ainda não é bate de frente com o OpenOffice mas acredito que na versão 2.1, agendada para o final do ano, isso comece a mudar.
  3. Konqueror/Arora: O konqueror é bom para alguns grupos mas as ultimamente estão surgindo muitas pessoas que estão clamando por mudanças, alguns pedem para ele mudar do khtml para o webkit, alguns pensam que ele deve se concentrar em adequa-lo ao internet atual, o que eu acho é que ou ele muda para o webkit (que tenho plena consciência que não é fácil e muito menos rápido), ou estará fadado ao fracasso. Em relação ao arora, se continua nesse ritmo se tornará o navegador padrão do KDE em pouco tempo, existem boatos que a próxima versão do Kubuntu, 9.10, já vai vir com ele instalado como padrão e configurado para ser o padrão.
  4. K3b: Que foi considerado por muito tempo o melhor programa de gravação/edição de cd/dvd para o Linux, inclusive com alguns falando que até no windows ele tem suas vantagens em relação ao todo poderoso Nero. Está atualmente na sua versão 1.6 alpha, e já é possível fazer varias coisas com ele com uma determinada estabilidade, acredito que daqui ao final do ano será lançada outra versão que se estabilizar um pouco mais o código ele poderá ter de volta o titulo de melhor software de gravação/edição de cd/dvd do Linux.
Lógico que para esses programas se desenvolverem depende de tempo, e por isso eu disse que o KDE 4.4 será o ideal, pois ele combinará o lançamento do QT 4.6, que tem grandes melhorias, inclusive porque essa será a primeira versão com apoio integral da comunidade, juntamente com alguns lançamentos importantes como o Koffice e acredito que o Kmess. Daqui até o final do o Windows 7 será lançado e novamente o Linux tem que correr atrás do 'prejuízo', mas acredito que no inicio do ano que vem teremos um cenário de mais igualdade entre os dois principais sistemas operacionais, tirando o MAC OS, pois praticamente é restrito ao hardware da Apple. Se vocês repararem bem só citei programas específicos do KDE, mas que rodam em outros desktop management, pois uma coisa que prezo muito é a integração, coisa que o KDE e os seus programas tem conseguido fazer ultimamente Reparem que citei programas de uso comum e nenhum de nincho, pois acredito que eles estão em um grupo distinto com necessidades distintas e para esses o que importa são novamente os programas, se o Linux tiver os programas certos vence, se o Windows tiver vence, se o Mac os tiver vence também. Bom pessoal essa é minha opinião, alguém mais concorda? Discorda? Vamos debater.

O prazer de escrecer voltou!

Bom pessoal como podem ver dei uma melhorada no blog, vou postar com mais frequência e o mais importante o prazer de escrever voltou. Uma das melhores coisas que podemos conquistar são amizades, e foi graças a uns desses amigos que tanto me incentivaram, que tanto brigaram comigo para eu voltar a escrever, que resolvi voltar, mas não porque eles falaram, mas sim porque redescobrir como é gostoso sentar e escrever um texto, que nem sempre fica bom, nem sempre fica ruim, nem sempre é o que você espera. O mais importante eu já conseguir que é a vontade de escrever. Leitores? Com o tempo viram. Abraços